" Hablar por no callar "


El otro día en el trabaja, en uno de esos ratos de descanso en los que nos juntamos, ( vamos en el recreo ) hablando de todo un poco, salió la conversación del paro, de la crisis y de todo lo que hay actualmente en  primera plana de noticias.

Un compañero dijo que la solución para terminar con el paro era que de cada núcleo familiar uno dejara de trabajar y ese puesto se lo diesen a otra personal.

El revuelo fue tremendo, la negativa casi generalizada, con comentarios que iban desde la negativa rotunda:

- con lo que me ha costado conseguir este trabajo no pienso dejarlo e irme a casa a no hacer nada.

A otros que decían:

- las personas que tienen dos trabajos son las primeras que deben de dejar uno para los que no tienen ninguno.

Y pasando por las que aseguraban que:

- las mayores perjudicadas siempre serían las mujeres que dejarían de trabajar y que después las costaría mucho incorporarse a la vida labora.

Yo no creo que dejar de trabajar algunos de los miembros de la familia sea la solución al paro, tampoco creo que obligatoriamente tenga que ser la mujer la que deje de trabajar, es más, me parece que eso generaría más trabajo sumergido que el que hay actualmente y eso, desde luego, no ayudaría en nada a mejorar. 

Qué opináis vosotros ??

Comentarios

  1. Hace mucho tiempo, cuando el desaforado e idiota afán de gastos propiciado por el desgobierno del que disfrutamos los españoles se hizo patente y continuó con estúpida contumacia. Entonces en la tertulia, ya habíamos incluido la supresión de mini ayuntamientos, entre otras medidas para conseguir un ahorro importante en las cuentas del estado opresor,confiscador, tirano y sovietizante. Estas medidas eran más o menos:

    - Supresión de ayuntamientos en entidades de población de menos de cinco mil habitantes.
    - Supresión del Consejo del Reino.
    - Supresión del Senado
    - Supresión del Tribunal Constitucional.
    - Supresión de las Diputaciones Provinciales.
    - Eliminación de las Autonomías o drástica rebaja en sus capacidades, tales como legislativa, judicial, endeudamiento, policiales, etc. etc.
    - Eliminación del 75 % de las empresas públicas.
    - En el Congreso de los Diputados, un representante por Provincia y ciudad autónoma.
    El más votado. Cincuenta y dos diputados. Con eliminación de la Ley D'Hondt
    - Eliminación de Ministerios inútiles.
    - Eliminación de la libre designación.
    - Supresión de toda subvención a Partidos políticos., Sindicatos, ONG Etc.
    - Suprimir el noventa por ciento de los vehículos oficiales.
    - Suprimir toda ley que atente contra la vida.
    - Suprimir toda negociación con la banda terrorista ETA.
    - Suprimir toda ley contraria a la Constitución.
    - Suprimir la dependencia de la Justicia del Ejecutivo.
    - Conseguir Que el Fiscal General, sea elegido entre los fiscales, no dependiendo del Gobierno de turno.
    -Que en bares y restaurantes, decida el propietario si se puede o no fumar.
    - Conseguir que los magistrados del Tribunal Supremo sean elegidos por los Jueces y Magistrados de la nación, sin intervención del gobierno ni partidos políticos.

    - Vigilar el fraude en la percepción de prestaciones del paro.
    - Congelación primero y posteriormente control del acceso al funcionariado.
    - Suprimir toda ley que atente contra la vida.
    - Eliminación de la autonomía en la concesión de ayudas y subvenciones que gestiona el Ministerio de Asuntos exteriores. Y las que conceda que sean avaladas por el Congreso de los Diputados.
    -Ayuda reales a pequeños y medianos empresarios.
    - Supresión de mamandurrias y chollos de los políticos.
    -Enjuiciamiento de los cargos públicos que cometieran delito vinculado a su cargo, con penas de cárcel en su caso y obligatoriedad de devolución de lo sustraido o gastado.
    Alguna cosa tal vez quede en el tintero, pero es muy probable que con estas medidas la deuda, la economía y la nación, marchasen mejor…”
    No se si me dejaré algo de interés en el tintero. Saludos



    ResponderEliminar
  2. Pues que cada uno tiene una opinión, y desde luego hay que respetarla. Personalmente no la comparto, no creo que esa sea la solución.
    Pero desde luego muchas de las ideas que ha expresado el compañero Juan me parecen mucho mas importantes que un miembro de una unidad familiar deje su puesto. Hay muchas cosas para recortar, y no donde se están haciendo ahora precisamente.
    Saludos

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

" El Abecedario de los sentimientos "

" 3XL"

" La mancha "